新闻人要积累人脉

　　青年报：《风云对话》已经有了电视节目，出书的目的是什么？

　　阮次山：这本书中收录了我与39位国际政要的对话，以及采访的前后过程。我不是要炫耀自己的采访技巧或者职业风光什么，而是想让大家了解这些国际政坛的风云人物是如何想问题、从高处的视野如何理解世界以及对中国的态度等。

　　青年报：在书中您所采访的39位国际政要，平常人是很难接触到的。您是如何做到让他们接受采访的？

　　阮次山：靠我多年积累的人脉关系，还有漫游四海搭上的“天地线”。有些国家的大使馆、首相府很有能量，能迅速为我牵线搭桥，但有些国家的总统非常难见到，比如印尼总统梅加瓦蒂不擅言辞，很少接受媒体访谈，这时就必须依靠自己的一些“管道”。他们的新闻官曾警告我，只有20分钟采访时间。但我知道只要见到梅加瓦蒂，就可以和她对谈超过30分钟。事实上我们最后谈了40分钟。

　　青年报：这样的自信来自哪里？

　　阮次山：来自平时对世界政治的了解、大局观的把握。我在泰国采访安南的时候，前面BBC的记者连问几个问题安南都提不起精神，但我的问题一直问到他欲罢不能为止。另外，对采访人物的心理拿捏也很重要。各国政要都是‘心墙’极度厚实的人，但这些政要的心毕竟都是肉做的，都有弱点，关键在于找到每个人的钥匙，其中“另类的思考”很重要。

　　要做专家型新闻人

　　青年报：现在越来越多的电视节目正在走向娱乐化、弱智化，很多有想法的年轻人甚至已经不看电视了。您是怎样看待这个问题的？

　　阮次山：其实我倒没有这么悲观。我想不应当小看我们的观众和读者，哪些节目适合自己，他们完全有自己的判断。而看我节目的观众，一直是固定的那群人，他们的知识层次不会下降。不过，的确存在你所说的问题，很多电视节目非常庸俗八卦，但我相信这个时代很快就会过去。

　　青年报：您和香港、台湾、内地媒体都有广泛接触，能不能谈谈您对三者的印象？

　　阮次山：香港媒体是三者中水平最低的，无论是文字、采访，还是新闻道德操守都欠缺许多。至于中国台湾，台湾媒体的文字是好的，可是公信力不够，常常成为别人的利益代言，老百姓不相信你。而内地的媒体正处在起步发展阶段，我觉得需要经过更多的自我教育和锻炼，来适应越来越开放的社会。

　　青年报：很多人预测媒体正在成为继网络之后下一个烧钱的地方。我想知道，您理想中的媒体是什么样子的？您现在所在的凤凰卫视达到了吗？

　　阮次山：我想全世界的媒体都是用钱堆出来的，凤凰卫视也不例外。不过，我眼中“凤凰”的致命之处在于，它在内地的普及率不够理想，财务方面面临紧缩。比如像《风云对话》这么“烧钱”的全球政要访谈节目，如果换成财大气粗的电视台，可能会派几十个人的工作组，而我常常是一个人在国外“孤军作战”。不过，所谓的“媒体理想”，都是在制度和个人之间寻找平衡点，是彼此妥协的过程。

　　青年报：对于从事新闻事业的年轻人，您以一个前辈与长者的身份，有什么忠告吗？

　　阮次山：我认为跑什么类型的新闻，就要专精于什么领域。CNN的政法记者很多都有律师执照，医药类记者很可能自己就是医生。应该说，一个“专家型记者”“学者型记者”的时代正在到来。采访什么课题，就是某方面的专家。当然这对于现在的媒体来说有点苛求。我常在电视里听到主持人问出很外行的问题，十分替他们汗颜。