捞一把节目扭曲

　　毋庸置疑，短信投票对于我国电视节目产生了革命性的变化，因为短信和电话是目前最有效、最便捷的投票 方式，短信和电话与节目的互动也颇受欢迎。但电视选秀与短信在中国就变味成了“圈钱”的工具，观众潮水般投票热情，全化作了滚滚而来的金钱。1元短信费投票要比普通短信贵10倍，几乎所有选秀节目都凭借观众短信投票大捞了一把。但与我国电视选秀节目形成对比的是，《美国偶像》在播出时,拨打专设热线电话投票是免费的，短信投票资费和普通短信相同；而且投票仅在比赛直播时间内有效，此时段外不投票。因为，《美国偶像》的盈利并不靠短信分成，而是依托于唱片发行、电视广告、转播版权、授权纪念品和演唱会门票等多方面。

　　向钱看巨大赢利

　　《梦想中国》最早引入《美国偶像》短信投票机制时，也是一名观众只能在直播阶段为一名选手投一票；但后来，在被“超女”动辄上百万的短信量和巨大赢利的震撼下也向钱看了。“超女”一名观众最多能为一名选手投15票，《梦想中国》就投18票；“超女”投票时间没有限制，其他节目也不设限，真可谓多多益善。选秀节目在对短信量进行攀比时，也紧盯上了观众的钱袋。而作为选手，谁有钱砸向短信，谁的得票就高。在金钱扭曲下，选秀节目也扭曲了，不讲实力只拼短信，黑幕频传，信誉渐失。

　　黑幕多高价短信

　　如李宇春去年“超女”夺冠，就面临了许多质疑，还有人怀疑有大款花钱数十万元砸向了短信。为了以最低代价换取最高的投票率，“加油，好男儿”开赛初期也遭遇了短信群发器事件。因此，只要中国的选秀节目不改变高价短信，就会面临越来越多的困惑和难堪。当超女张美娜为“砸票”欠债9万元的消息传出之后，社会上的质疑声浪更大了。据悉，参加“超女”的选手们为这场赛事少则花费1万元，多则10万元，这给许多经济拮据的家庭平添了难以承受的沉重负担，一些家庭甚至为此倾家荡产。

　　公信力司法监控

　　我们的选秀节目是对《美国偶像》的克隆和复制，但人家电话免费和短信低价却没有学。人家投票可高达6700多万条，这就是免费和低价带来的效应。可以设想，投票一旦与“圈钱”脱钩，我们还能吸引更多观众的参与，而更多的观众参与不仅对选手公平竞争更加有利，对选秀节目也是有益的。另外，《美国偶像》的公众投票系统是接受美国联邦司法部门的监控，具有很强的公信力。中国选秀节目是否也可提请司法系统介入，用制度体系来保障活动的透明度和公信力，值得一议。